Alquimia de la doble palabra oficial

En una reciente declaración la presidenta Cristina de Kirchner señaló, con cierta ironía y como la prueba evidente de «algo», que el costo de la televisión por cable era muy superior al de la energía eléctrica.
Diversos medios juzgaron sus palabras como un nuevo ataque contra el Grupo Clarín y sus desmedidas ambiciones; el resto de los argentinos entendimos de inmediato que se viene un aumento de la tarifa de la luz.

¿Luz o bala?

En un contexto de cortes de luz permanentes ni bien aumenta la demanda a causa del frío o el calor, de industrias que no pueden funcionar a pleno debido a la escasez energética, un gasto público creciente para transportar recursos energéticos desde los países limítrofes, enfermos y viejos que se quedan sin ascensor, los 1320 millones de dólares que el gobierno de Cristina Kirchner acaba de destinar para el financiamiento del famoso TAVE (tren bala) podrían utilizarse para construir dos centrales nucleares y quince terminales eléctricas que terminarían con el problema energético argentino para siempre. ¿Entonces?