Hasta no hace mucho Wikipedia, la célebre enciclopedia on line, era un verdadero ícono y un ejemplo a seguir para miles y miles de los habitantes de las computadoras personales. La Wikipedia fue desarrollada por sus propios usuarios en 253 idiomas y, en los mismísimos territorios de Bill Gates, olía a algo así como la libertad. Pero. Siempre hay un pero que rápidamente hundió la credibilidad de la enciclopedia autogestionada ni bien se supo que sus contenidos han sido alterados por la Agencia Central de Inteligencia yanqui, el FBI, épicas empresas como WalMart, varios congresistas de EE.UU., el Vaticano, y seguramente otros muchos gangsters a los cuales todavía se les sigue la pista virtual. Según la información recabada hasta el momento se estima que la manipulación se inició con anterioridad al año 2005.
La buena nueva se debe a un egresado del Instituto Tecnológico de California, Virgil Griffith, quien creó el programa WikiScanner, y gracias a él pudo de pesquisar las huellas de quienes modificaron la enciclopedia con fines de propaganda y desinformación.
El programa de Griffith identifica las direcciones de las computadoras que fueron utilizadas para hacer los cambios. El 17 de noviembre de 2005, por ejemplo y según el Wiki Scanner “alguien” suprimió 15 párrafos de un artículo crítico sobre las máquinas de votación marca Diebold (ésas que ayer nomás dieron la dudosa victoria a George Bush en Ohio), y ese “alguien” operó desde las oficinas corporativas de la compañía Diebold, según determinó el rastreo.
John Borland, de http://www.wired.com, entrevistó a Griffith, quien se describe a sí mismo como “pirata informático”. El atrevido corsario aseguró que se le ocurrió averiguar si grandes compañías y organizaciones habrían modificado sus alusiones en Wikipedia cuando supo que ciertos congresistas habían cambiado sus datos desde las oficinas del Parlamento norteamericano. La enciclopedia permite que cualquier persona haga correcciones en línea, pero siempre queda un registro público que indica desde dónde se hacen tales cambios; las modificaciones “anónimas” conducen a los datos IP de quien las hizo, sean usuarios comunes y corrientes, o grandes corporaciones e incluso organismos de inteligencia y espionaje.
Una de las gemas detectadas: la CIA modificó la biografía del jefe de Estado de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, aseguró Jonathan Fildes, de la BBC.
Investigando las mentadas direcciones involucradas en cambios de entradas de la Wikipedia, Griffith construyó una base de datos de 34,4 millones de modificaciones, realizadas por 2,6 millones de organizaciones o individuos que se extienden desde la CIA a Microsoft y el Congreso de los Estados Unidos.
Más vale, pues, que vayamos desempolvando el viejo y querido Pequeño Larousse Ilustrado si no queremos morir empachados por los engaños que los más poderosos actualizan cada mañana.
May 28, 2009 at 7:19 pm
La organización internacional de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch acaba de publicar un informe en el que concluye, después de la investigación pertinente y citando las respectivas fuentes de origen de la información, que la Central de Inteligencia Americana, la famosa CIA, inauguró el nuevo siglo transfiriendo a por lo menos catorce prisioneros -tal es la cifra de los casos debidamente corroborados- a Jordania para que fueran interrogados y torturados.
Los “envíos” documentados comenzaron en el 2001 y, según sostiene Human Rights Watch, Jordania operó como prisión y centro de interrogatorios para la CIA desde entonces hasta el año 2004. Se especula, además, que ningún otro país tuvo detenidos a tantos prisioneros como Jordania durante este período.
Son tantas las noticias y denuncias que se han acumulado en estos últimos años para dar cuenta de las torturas auspiciadas por los ejércitos y servicios de seguridad de los países centrales, para obtener datos de importancia, quebrar militantes y lanzar una pedagógica campaña de terror sobre las poblaciones alertándolas sobre los que les puede llegar a pasar si no aceptan las condiciones que el capitalismo imperialista tiene reservadas para todos nosotros, que ya no tiene sentido hablar de excepciones o casos aislados sino que se trata de una normalidad que tiene la fuerza de ley general y una operacionalidad “científico-técnica” sistemática que la nutre y fortalece.
Hace un tiempo las series y películas nos enseñaban que la tortura era una rémora del pasado que ejecutaban siniestramente los inquisidores medievales, los nazis y estalinistas locos y los dictadores bananeros de las zonas más atrasadas del planeta, esto por un lado, mientras por el otro, el costado académico, los sociólogos y filósofos más modernos y aggiornados hablaban de represión soft y formas de dominación indirectas, internalizadas por los “dispositivos de poder”: hoy el rompimiento de los cuerpos es la herramienta dominante que utilizan los civilizados para que los bárbaros entiendan de una vez por todas en qué consiste el milagro de la democracia moderna.
Incluso ni siquiera necesitan hacerlo siempre, como en este caso, de manera clandestina, sino que naciones como los Estados Unidos e Israel se han preocupado de que sus respectivos parlamentos sancionaran las leyes “patrióticas” o de “máxima seguridad nacional” para legalizar así la práctica de tormentos sobre los prisioneros.
En el caso de Jordania, incluso se corporiza una tendencia más perversa aún, que consiste en la “tercerización” de la tortura por parte de las grandes naciones. Dado que si la tortura se realiza en los territorios de los Estados Unidos o Gran Bretaña se corre el riesgo de que los medios se enteren, difundan la información y la “opinión pública” exprese su desaprobación, algunas organizaciones comiencen a levantar obstáculos legales citando a Johan Stuart Mill, Abraham Lincoln y etcéteras, pues entonces es mejor desplazar la tarea hacia alguna república sangrienta que, total que le hace una mancha más al tigre, no presenta mucho problema para hacerse cargo porque sabe que más temprano que tarde llegará la retribución por el servicio prestado.
abril 10, 2008 at 7:05 pm
La revista Mother Jones ha recopilado y acaba de difundir una supuesta “lista de tortura” integrada por el conjunto de canciones que las fuerzas armadas estadounidenses y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de ese país han utilizado durante los interrogatorios para desorientar a los detenidos y para que no se escucharan sus gritos.
La lista incluye la canción “America” de Neil Diamond, “Born in the USA” de Bruce Springsteen, “White America” de Eminem, “Staying Alive” de Bee Gees, la célebre canción-presentación de Calle Sésamo, el tema de Barney y un comercial de Meow Mix.
Según los comentarios de la prensa de los Estados Unidos, como por ejemplo Democracy Now!, rodeado del comprensible enojo de la mayoría de los mentados artistas cuando la noticia se difundió, medio en serio medio en joda al menos uno de los músicos está contento de que su canción fuera utilizada durante los interrogatorios.
Lo cierto es que tentando el humor negro más macabro, tal vez de manera irónica, tal vez tratando de exorcizar el horror con un particular maquillaje estético, Steve Asheim, el baterista del grupo Deicide (abajo, como cierre, va la tapa de uno de los discos más conocidos del grupo; arriba, una imagen de un detenido iraquí en la cárcel de Abu Ghraib) dijo: “Está bueno. Si estamos a la altura de los estándares militares de maltrato auditivo, me hace sentir que Deicide está haciendo su parte para los soldados”.
marzo 9, 2008 at 12:18 pm
cuaderno de trabajo 