Los caciques sindicales le dicen sí al gobierno y no a la movilización por salarios como la gente

Los sindicatos que dispusieron de fondos y aparatos para financiar y distribuir afiches, solicitadas y micros para concurrir el pasado martes a la “Plaza del sí” en apoyo al gobierno y a “la industria nacional” -según se podía leer en los carteles de la Unión Obrera Metalúrgica- no movieron un hombre para presionar en función de obtener mejoras salariales dignas en los encuentros paritarios que ya cerraron y los que siguen llevándose a cabo.
Es más, desde la CTERA hasta los camioneros, desde el sindicato gráfico hasta los bancarios y el SMATA, y frente a la evidencia del aumento incesante y desmesurado del costo de vida en su dimensión más básica e inmediata (los alimentos), que en un par de semanas pulverizó las subas de sueldos ya firmadas y todavía no cobradas, frente a panorama tal, el esfuerzo de las cúpulas gremiales estuvo concentrado en impedir que aquellas seccionales, regiones, provincias y lugares de trabajo que comenzaron a movilizarse con la finalidad de exigir salarios y jubilaciones, salud, educación y vivienda como dios manda, quedaran aisladas y que su “ejemplo” no corriera como reguero de pólvora.

Se trata de toda una definición política de la que deberíamos sacar la moraleja del caso, y que posibilita comprender, por otra parte, la paradoja y explicar la tragedia de por qué hay quienes comprensiblemente sostienen que para lo único que sirven los sindicatos y los sindicalistas es para meterle la mano en el bolsillo a quienes laburan de verdad, en el preciso momento en que más se necesitan las organizaciones gremiales para defender las condiciones de vida de los trabajadores.