Cuando los aprietan de verdad los presidentes progres de América latina se tragan cualquier sapo (aunque los medios lo pinten de sabroso canapé)

¿Alguien verdaderamente puede concluir, como hacen en estos días los analistas políticos de los diversos medios comerciales, que la matanza de guerrilleros por parte del ejército de Colombia en suelo de Ecuador y la “crisis” que siguió a la acción ha terminado con una suerte de empate entre los diversos intereses nacionales y que, deberíamos estar agradecidos, se ha logrado mantener la paz en América latina? ¿Alguien verdaderamente puede pensar que lo que allí estaba y está en juego compete sólo a Venezuela, Colombia y Ecuador y a ese hecho coyuntural? ¿Alguien verdaderamente y con un mínimo de seriedad puede dejar de estimar como un arrugue colosal que el presidente venezolano auspicie en estas horas un encuentro con el presidente colombiano para dejar los asuntos en claro, o sea que está anticipando que se aviene -como ya lo hicieron todos los otros presidentes latinoamericanos- a darle la mano a quien ayer nomás acusara de asesino? Para el bien de todos lo mejor es que dejemos de engañarnos, apelar a eufemismos o interpretaciones dobles y ambiguas guiadas por la ilusión porque la historia reciente ya ha enseñado a dónde conducen: ¡lo proclamado, producido y firmado por la Organización de Estados Americanos y por la Cumbre de Río reunida en Santo Domingo concluyó no en una condena hacia lo planeado y ejecutado por los gobiernos de Uribe y de Bush sino con el “compromiso de seguridad continental” de que se van a perseguir las “formaciones irregulares” que perturban la tranquilidad de las democracias reales.

Seguimos en manos de los peores.